Son yıllarda, mobil teknoloji dünyasında eSIM ve fiziksel SIM kartlar arasındaki tartışma önemli ölçüde ilgi görmeye başladı. Akıllı telefonlar geliştikçe, hücresel ağlara bağlanma şeklimiz de evrim geçiriyor. Bu blog yazısında, eSIM ve fiziksel SIM kartlar arasındaki farkları, avantaj ve dezavantajlarını inceleyecek ve hangi seçeneğin tüketiciler için daha uygun olabileceğini ele alacağız.

Fiziki SIM Kartların Avantajları ve Dezavantajları

Fiziksel SIM kartları, mobil bağlantı için yıllardır standart olmuştur. Başlıca avantajı, dünya genelindeki çoğu cihazla ve ağlarla geniş uyumluluk sağlamasıdır. Ayrıca, cihazlar arasında kolayca değiştirilirler ve kullanıcıların hızlı bir şekilde operatör değiştirmesine olanak tanır. Ancak, fiziksel SIM kartlarının dezavantajları da vardır; bunlar arasında bir SIM tepsisine ihtiyaç duyması (bu cihazda yer kaplar), hasar görme veya kaybolma riski ve ağları değiştirirken fiziksel kartları değiştirme zorluğu bulunmaktadır.

eSIM'in Avantajları ve Dezavantajları

eSIM'ler ise, doğrudan cihazlara entegre edilmiş ve uzaktan programlanabilen SIM kartlarıdır. Bu teknoloji, birden fazla operatör profilini saklama, fiziksel SIM değiştirmeleri olmadan ağlar arasında kolay geçiş yapma gibi birçok avantaj sunar ve SIM tepsisi olmadığından cihazlarda su geçirmezliği artırır. eSIM'lerin başlıca dezavantajları arasında bazı bölgelerde sınırlı bulunabilirlik ve eski cihazlarla uyumsuzluk bulunmaktadır.

eSIM hakkında daha fazla bilgi edinmek için eSIM nedir? eSIM nasıl kullanılır? yazımızı inceleyebilirsiniz. Ayrıca eSIM Nasıl Satın Alınır? yazımız bu konuda eSIM almayı tercih edenler için daha bilgilendirici olabilir.

eSIM ve Fiziksel SIM Farkı

Hangi teknolojinin "daha iyi" olduğunu belirlemek büyük ölçüde bireysel ihtiyaçlara ve koşullara bağlıdır. Sık seyahat edenler veya operatörler arasında sık sık geçiş yapanlar için eSIM'ler eşsiz bir kolaylık sunar. Juniper Research'ün raporuna göre, 2025 yılına kadar eSIM destekli cihaz sayısının 3.4 milyara ulaşması beklenmektedir; bu da bu teknolojiye yönelik güçlü bir eğilimi göstermektedir[1]. Ancak, sınırlı eSIM desteğine sahip bölgelerdeki kullanıcılar veya fiziksel SIM'lerin sadeliğini tercih edenler için, geleneksel kartlar hâlâ daha iyi bir seçenek olabilir.

eSIM ve Fiziksel SIM Arasındaki Fark

eSIM'ler ve fiziksel SIM'leri sinyal gücü açısından karşılaştırırken, iki teknoloji arasında içsel bir fark olmadığını anlamak önemlidir. eSIM'ler ve fiziksel SIM'ler sinyal gücü açısından aynı şekilde çalışır. Hücresel bağlantının kalitesi ve gücü, öncelikle diğer dışsal faktörler tarafından belirlenir, SIM tipinden ziyade. Bu faktörler şunları içerir:

• Cihazın anten tasarımı ve kalitesi

• Operatörün ağ altyapısı ve kapsama alanı

• Çevresel koşullar, arazi ve yapı malzemeleri gibi

• Ağ tıkanıklığı ve kullanıcı konumu

Hem eSIM'ler hem de fiziksel SIM'ler, hücresel ağlara bağlanmak için kimlik doğrulama yöntemleri olarak işlev görür; doğrudan sinyal gücünü etkilemez. Hücresel sinyallerin gerçek iletimi ve alınması cihazın modem ve anten sistemleri tarafından yönetilmektedir.

2020 yılında OpenSignal tarafından gerçekleştirilen kapsamlı bir çalışma, bu anlayışı destekleyen ampirik kanıtlar sağlamıştır. Araştırma, birden fazla ülkede 4G erişilebilirliği ve indirme hızlarını incelemiş, eSIM kullanan cihazlar ile fiziksel SIM kullananlar arasındaki performansı karşılaştırmıştır. Sonuçlar, iki tür SIM arasında performansta önemli bir fark göstermemiştir [2].

Bu tespit, kullanıcıların eSIM ve fiziksel SIM arasında, sinyal gücü veya genel ağ performansı üzerinde olası etkiler konusunda endişelenmeden, diğer faktörlere bağlı olarak seçim yapabileceklerini öne sürmektedir. Mobil teknolojinin gelişmeye devam etmesiyle, hem eSIM hem de fiziksel SIM seçeneklerinin var olmaya devam etmesi ve kullanıcıların hücresel ağlara nasıl bağlandıkları konusunda esneklik sağlaması muhtemeldir.

Ayrıca e-SIM için mobil erişim noktası kullanılabilir mi yazımız size bu konu hakkında daha detaylı bilgi sağlar.

eSIM vs Fiziksel SIM Arasındaki Hız Farkı

Benzer şekilde, eSIM veya fiziksel SIM kullanıyor olmanız hücresel bağlantıların hızını doğrudan etkilemez. Her iki teknoloji de 5G dahil olmak üzere aynı ağ hızlarını destekleme kapasitesine sahiptir. Kullanıcıların deneyimlediği gerçek hız, operatörlerinin ağ özellikleri ve yerel koşulları tarafından belirlenmektedir. 2021 tarihli bir Ookla raporu, eSIM ve fiziksel SIM kullanan cihazlar için 5G hızlarının karşılaştırılabilir olduğunu göstermiştir; farklılıklar esas olarak operatör performansına atfedilmiştir, SIM teknolojisine değil[3].

eSIM ve Fiziksel SIM'i Aynı Anda Kullanılır mı?

Birçok modern akıllı telefon, Dual SIM Dual Standby (DSDS) işlevselliği sayesinde bir eSIM ve bir fiziksel SIM'i aynı anda kullanmanıza izin verir. Bu özellik, tek bir cihazda iki aktif hücresel plan bulundurmanıza ve birden fazla hatı yönetme veya seyahat ederken bağlantıyı optimize etme konusunda esneklik sağlar. Ancak, tüm telefonlar bu özelliği desteklememektedir; bu nedenle, cihazınızın çift SIM desteğini doğrulamak için cihazınızın özelliklerini kontrol etmeniz önemlidir. Daha fazla ayrıntı için eSIM ve fiziki sim aynı anda kullanılır mı? yazımızı okuyun. Ayrıca, Fiziksel sim kart eSIM'e nasıl çevrilir hakkındaki yazımızı da okuyabilirsiniz.

Ayrıca, eSIM ile Nano SIM arasındaki fark adlı yazılarımızı okuyabilirsiniz. Sonuç olarak, eSIM'lerin sunduğu birçok avantaj sayesinde ferahlık ve esneklik sağlasa da, hem eSIM hem de fiziksel SIM teknolojileri mobil pazarda varlık göstermeye devam etmektedir. eSIM benimsemesi arttıkça, gelecekte baskın teknoloji olması muhtemeldir; ancak şu anda seçim, genellikle kişisel tercihlere ve cihaz uyumluluğuna dayanmaktadır.

• [1] Juniper Research. (2020). eSIM: Pazar Durumu, Eğilimler & 2020-2025 Gelecek Görünümü.

• [2] OpenSignal. (2020). Mobil Ağ Deneyimi Durumu.

• [3] Ookla. (2021). Speedtest Global İndeksi.