В последние годы дебаты между eSIM и физическими SIM-картами привлекли значительное внимание в мире мобильных технологий. По мере того как смартфоны продолжают эволюционировать, так и способ, которым мы подключаемся к сотовым сетям. Этот блог-пост исследует различия между eSIM и физическими SIM-картами, их плюсы и минусы, а также то, какой вариант может быть лучше для потребителей.

Физические SIM-карты: плюсы и минусы

Физические SIM-карты на протяжении десятилетий были стандартом мобильной связи. Их основное преимущество - широкая совместимость с большинством устройств и сетей по всему миру. Их также легко менять между устройствами, что позволяет пользователям быстро сменять операторов. Однако у физических SIM-карт есть недостатки, включая необходимость в SIM-лотке (что занимает место в устройстве), риск повреждения или потери, а также неудобство необходимости физически менять карточки при смене сетей.

eSIM: плюсы и минусы

eSIM, с другой стороны, встроены прямо в устройства и могут программироваться удаленно. Эта технология предлагает несколько преимуществ, таких как возможность хранить несколько профилей операторов, легкая смена сетей без физических замен SIM-карт и повышенная водостойкость в устройствах благодаря отсутствию SIM-лотка. Основные недостатки eSIM включают ограниченное наличие в некоторых регионах и несовместимость со старыми устройствами.

eSIM против физических SIM: что лучше?

Определение того, какая технология "лучше", в значительной степени зависит от индивидуальных потребностей и обстоятельств. Для часто путешествующих или тех, кто часто меняет операторов, eSIM предлагают непревзойденное удобство. Согласно отчету Juniper Research, число устройств с поддержкой eSIM ожидается на уровне 3,4 миллиарда к 2025 году, что указывает на сильный тренд в сторону этой технологии[1]. Однако для пользователей в регионах с ограниченной поддержкой eSIM или тех, кто предпочитает простоту физических SIM-карт, традиционные карты могут все еще быть лучшим выбором.

eSIM против физических SIM: сила сигнала

При сравнении eSIM и физических SIM по силе сигнала важно понимать, что между двумя технологиями нет внутреннего различия. Как eSIM, так и физические SIM работают одинаково, когда речь идет о силе сигнала. Качество и сила сотового соединения в первую очередь определяется другими внешними факторами, а не типом SIM-карты. Эти факторы включают:

• Дизайн и качество антенны устройства

• Сетевую инфраструктуру и покрытие оператора

• Экологические условия, такие как местность и строительные материалы

• Перегрузка сети и местоположение пользователя

Как eSIM, так и физические SIM функционируют как методы аутентификации для подключения к сотовым сетям, а не прямо влияют на силу сигнала. Фактическая передача и прием сотовых сигналов обрабатываются модемом устройства и системой антенн.

Обширное исследование проведенное OpenSignal в 2020 году предоставило эмпирические доказательства в поддержку этого понимания. Исследование изучало доступность 4G и скорости загрузки в различных странах, сравнивая производительность устройств, использующих eSIM, с теми, которые используют физические SIM-карты. Результаты показали, что существенной разницы в производительности между двумя типами SIM-карт нет [2].

Это открытие предполагает, что пользователи могут выбирать между eSIM и физической SIM на основе других факторов, таких как удобство, совместимость устройства и предложения операторов, не беспокоясь о потенциальных воздействиях на силу сигнала или общую производительность сети. Поскольку мобильные технологии продолжают развиваться, как eSIM, так и физические SIM вероятно будут сосуществовать, предоставляя пользователям гибкость в том, как они подключаются к сотовым сетям.

eSIM против физических SIM: скорость

Аналогично, скорость сотовых соединений не имеет прямого влияния от выбора между eSIM и физической SIM. Обе технологии способны поддерживать одинаковые сетевые скорости, включая 5G. Фактическая скорость, которую испытывают пользователи, определяется возможностями сети их оператора и местными условиями. Отчет 2021 года от Ookla показал, что скорости 5G были сопоставимы для устройств, использующих eSIM и физические SIM, с различиями, в первую очередь связанными с производительностью оператора, а не с технологией SIM[3].

Могу ли я использовать eSIM и физическую SIM одновременно?

Многие современные смартфоны позволяют вам использовать eSIM и физическую SIM одновременно через функциональность Dual SIM Dual Standby (DSDS). Эта функция позволяет вам иметь два активных тарифных плана на одном устройстве, предоставляя гибкость для управления несколькими номерами или оптимизации подключения во время поездок. Однако не все телефоны поддерживают эту возможность, поэтому важно проверить характеристики вашего устройства, чтобы подтвердить поддержку двух SIM-карт. Прочитайте наше руководство о можно ли использовать eSIM и физическую SIM одновременно для получения дополнительных сведений. Вы также можете прочитать наш пост о как преобразовать физическую SIM в eSIM.

Вы также можете прочитать наше руководство о eSIM против Nano SIM. В заключение, хотя eSIM предлагают множество преимуществ в плане удобства и гибкости, как технологии eSIM, так и физической SIM продолжают сосуществовать на мобильном рынке. По мере роста принятия eSIM, вероятно, она станет доминирующей технологией в будущем, но на данный момент выбор между двумя часто сводится к личным предпочтениям и совместимости устройства.

• [1] Juniper Research. (2020). eSIM: Статус рынка, тенденции и прогнозы на будущее 2020-2025.

• [2] OpenSignal. (2020). Состояние мобильного сетевого опыта.

• [3] Ookla. (2021). Speedtest Global Index.